喜报丨“陶渊明”商标和“惠满意”商标驳回复审成功

胜诉 + 1+1！知协近期又双叒叕成功拿下两起商标驳回复审案件！商标遭遇驳回不必气馁，知协提供专业答辩与充分举证，助力复审翻盘！

丨“陶渊明”商标驳回复审

厦门一企业申请“陶渊明”商标（申请商标），商标局审查过程中，引证在先注册的另一件“陶渊明”商标（引证商标），以近似为由对申请商标予以驳回。

申请人不服，委托我司进行复审。经知协商标顾问对比分析，申请商标与引证商标在文字构成上完全相同，仅字体有细微差别，且指定使用的类别相同，因此从辩证商标不近似的角度进行复审是行不通的。不过，经过我们查询发现，引证商标无使用痕迹，符合“商标撤三”条件，因此可以采取“撤三”+“复审”这一组合策略。

经过知协商标顾问大量收集撤三所需要的材料，并撰写撤三申请和驳回复审申请，在规定时间内提报到商标局。最终，在复审时，引证商标因连续三年停止使用被予以撤销，丧失在先权利，申请商标与之不存在商标权利冲突。商标局决定，申请商标指定使用在第3类复审商品上的注册申请予以初步审定。

丨“惠满意”商标驳回复审

杭州一企业申请“惠满意”商标（申请商标）也是遇到了同样的问题，因近似被驳回。

经过对比分析，申请商标与引证商标在图样上存在一些差别，但是作为主体显著识别部分的文字构成相同。辩证不近似的风险也比较大，成功率较低。在和申请人的沟通下，也是选择“撤三”+“复审”组合策略，提高复审成功率。

最终，引证商被予以撤销，申请商标指定使用在第35类复审服务上的注册申请予以初步审定。