缺乏显著性的驳回
商标法第十一条规定：仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、功能等特点的标志缺乏显著性。如果你的商标被以此为由驳回，你的应对策略有三种路径。
路径一：论证你的标志并非直接描述性
你必须证明你所使用的文字/图形的组合不是（或不完全是）直接描述你的商品的特性或者你的商标具有足够的非描述性成分。如果商标暗示而非直接描述你的产品（如Golden Taste黄金风味暗示食品美味但非直接描述），有争辩空间。
路径二：提交使用证据证明第二含义
即使你的商标本身对商品有描述性，但如果你能证明通过广泛的宣传和使用，该标志已在消费者心目中获得了区分商品的第二含义（消费者会将这个命名与你的品牌联系起来而不仅仅理解它为通用描述），你可以获得注册。
证据包括：长时间大规模使用（持续3-5年以上）、大量的营销宣传（广告投入证明）、在消费者调查中显示消费者将该标志与你的品牌联系的比例高。
路径三：修改你的申请
如果在复审中无法说服商评委，你可以考虑放弃当前标志重新设计一个更具显著性且与你品牌相关的新商标再次申请。此时你有两个商标共存（新商标为主，旧商标作为防御商标保护）。
