评估冲突程度
首先评估冲突商标彼此的近似程度、商品服务和销售渠道的重合度以及各方的商誉占有情况。根据冲突不同类型采取差异化策略。
处理路径
路径1：共存协议。如果冲突商标的主体各自的市场不直接竞合（商品/服务/区域独立），可以通过签署共存协议约定各方各在自己的领域内和平使用自己的商标并不互诉侵权。此路径低成本而快速度。
路径2：商标转让。如果冲突商标的一方对你更有价值且该方有商业整合计划，向他方购买该商标。
路径3：法律行动——撤销/无效宣告。如果对方的商标无效（如三年不使用或可被无效宣告的），你可通过行政程序主张撤销或无效，使对方的商标消失或失效。
路径4：法律行动——行政诉讼/侵权诉讼。如果对方的商标使用构成对你在先商标的侵害且对方拒绝协商，启动侵权诉讼。
共存协议是避免商标冲突最具成效的低冲突策略——只要各方清晰划定各自的领地。
