近期，我司又收到一批商标局下发的商标驳回复审决定书，不少客户之前被驳回的商标，重新获得商标局初步审定。今天，给大家分享一个因商标近似被驳回的案例——“神工百匠”商标。
该案件申请人是上海一企业，提交注册“神工百匠”商标（申请商标）。商标局审查认为，申请商标与在先商标“神工意匠”（引证商标）构成近似，故对申请商标予以驳回。
申请人不服，委托我司代理，提交商标驳回复审。
经我司查询了解到，引证商标近三年无使用痕迹，符合“商标撤三”标准，因此对引证商标提起撤三，消除在先权利障碍，从而保障申请商标通过初审。
经过提交各项申请材料和调查证据，商标局复审查明，引证商标因无正当理由连续三年不使用商标局经审查决定撤销，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。
最终，商标局决定如下:申请商标指定使用在第41类复审服务上的注册申请予以初步审定。
丨关于知协
杭州知协网络技术有限公司（32.cn知协知识产权平台），是在国家知识产权局备案的正规代理机构，信息透明可查；也是国内互联网+知识产权服务的先行者，经过多年的不懈努力和发展，现已形成一支专业服务团队深耕知识产权领域。目前公司业务涵盖国内及国际商标、版权的申请、注册、管理、交易等多个方面。
如果您有商标、版权、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！
