近日，知协又收到商标局下发的商标异议决定书，商标局对知协代理答辩的“鸿图港”商标准予注册。一起来了解一下吧。

丨案件详情

北京某公司（简称被异议人）提交申请了一件“鸿图港”商标（简称被异议商标），指定使用于第9类“显示器;电池”等商品上，经过商标局初审后，在公告期被他人提出异议。

异议人提出异议的理由是商标近似，引证在先注册的“鸿图之下”等商标，核定使用在第9类“电子出版物(可下载);光盘(音像)”等商品上。

被异议人不服，委托我司杭州知协网络技术有限公司（简称知协）进行异议答辩，为商标注册争取更大的成功率！

丨异议答辩

知协的商标顾问，拥有多年的商标服务经验，迅速应对，在商标局规定的期限内做出答辩。答辩内容根据异议理由逐一反驳，并有理有据的阐述了双方商标之间的差异，为其判定不近似提供重要依据。

经商标局审查，虽然被异议商标指定使用的部分商品与异议人引证商标核定使用商品属于类似商品，但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观上存在一定区别，故双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标，被异议商标的注册和使用应不会造成消费者混淆。异议人另称被异议商标的注册使用违反了《商标法》第四条、第七条、第十条第一款第(七)项等相关规定缺乏事实依据。

丨最终结果

商标局依法对“鸿图港”商标准予注册。

丨关于知协